如果欧美通过Ai+工业机器人+大规模机械臂实现生产效率的跃进，叠加他们的社会福利政策和服务业发展趋势。基本上人家确实可以自己和自己内循环。

　　而中国人还在研究人口见顶怎么办，生怕没人去厂里大螺丝。后面越发展，机械臂越便宜，越无人化工业，集中度越强。

　　那你分配制度、福利制度有问题，人和人之间的矛盾就越大。没办法。资本密集型行业就是这样的。

　　欧美那一套分配方式，不说好吧，至少可以比配科技进步的生产力发展。中国的完全不行，生产力和生产关系完全不匹配，极可能出现英国的羊吃人的情况，而英国也是经过了一百多年战争和社会调整才慢慢适应的，到了中国，真不知道能不能改的动。

　　昨天看到“GPT-Engineer 一夜爆火，一个提示生成整个代码库，GitHub 狂飙 19k 星“的新闻我也在思考这个问题，Ai导致的生产力爆发，会让我们的优势荡然无存。而我们内部问题的积重难返，最终会输掉和欧美的对抗，未来一片黑暗啊。

　　一带一路我怎么感觉负作用更大。把别的国家基建搞好了，人家轻松的就可以生产出口劳动密集型产品，利用成本优势吃掉我们份额。并且没有枪炮保护，你造的这些大家大概率赖了不还。这活应该美国人干说得通。

　　就算有ai了又如何，你以为就解放了，不用干活内卷了，不养懒人这几个字你以为是说着玩的？

　　风险提示：雪球里任何用户或者嘉宾的发言，都有其特定立场，投资决策需要建立在独立思考之上